
قانون ركلات الجزاء وتأثيره على قرارات الحكام في المباريات الكبرى
قانون ركلات الجزاء.. لماذا ألغى الحكم هدف صلاح محسن أمام بيراميدز؟
ألغى الحكم محمود بسيوني هدف اللاعب صلاح محسن في مباراة تعادل المصري مع بيراميدز 2-2 وذلك ضمن الجولة الثالثة من الدوري المصري لموسم 2025-2026، وقد حظي اللقاء بمنافسة قوية بين الفريقين حيث أنهى المصري اللقاء متصدرًا جدول الترتيب بعد أن جمع 7 نقاط من الفوز في مبارتين وتعادل واحد، بينمايمتلك بيراميدز 5 نقاط من فوز وتعادلين، وقد كان اللقاء مثيرًا لأقصى حد حيث شهد العديد من اللحظات الحاسمة التي أثرت على نتيجة المباراة، كما أن أداء اللاعبين تمحور حول تحقيق الفوز لكن بعض القرارات التحكيمية أثرت بشكل كبير على سير المباراة،
إلغاء هدف صلاح محسن أمام بيراميدز
تأخر النادي المصري بهدفين لهدف حين حصل على ركلة جزاء في الدقيقة 74 من المباراة أمام بيراميدز، ونفذ عمرو سعداوي ركلة الجزاء لكنه أخفق في إحراز الهدف بسبب تألق الحارس أحمد الشناوي، ثم عادت الكرة إلى صلاح محسن الذي سجل هدفًا بعد متابعة جيدة، ورغم ذلك قام الحكم محمود بسيوني بإلغاء الهدف دون الرجوع لتقنية الـVAR ما أدى لاعتراضات كبيرة من قبل لاعبي المصري الذين اعتبروا أن الهدف كان صحيحًا،
وفي وقت لاحق، تمكن المصري من إدراك التعادل بفضل هدف البديل عمر الساعي الذي أحرزه في الدقيقة 83، وقد أثبت المصري قوته في العودة للمباراة رغم الظروف المحيطة باللقاء حيث كان التعادل بمثابة إنجاز لفريقه بعد الأداء المثير الذي قدمه في الشوط الثاني،
قانون ركلات الجزاء
بموجب قانون ركلات الجزاء المعتمد من المجلس الدولي لكرة القدم (IFAB) فإن قرار إلغاء هدف صلاح محسن يعد صحيحًا، حيث إنه دخل منطقة الجزاء قبل تنفيذ ركلة الجزاء، وهذا ينص عليه قانون اللعبة القائم والذي يحدد تفاصيل دخول اللاعبين أثناء تنفيذ الركلات،
تنص القواعد على أنه إذا دخل لاعب من الفريق المهاجم منطقة الجزاء قبل تنفيذ الركلة فإن الهدف يلغي في حالة دخول الكرة للمرمى بينما تُحتسب ركلة حرة غير مباشرة للفريق المدافع في حالة عدم دخولها للمرمى،
وعند دخول لاعب من الفريق المدافع منطقة الجزاء قبل التنفيذ فإن الهدف يحتسب بشكل طبيعي إذا دخلت الكرة للمرمى ولكن إذا لم تدخل تُعاد الركلة، أما في حالة دخول لاعبين من كلا الفريقين معًا فتُعاد الركلة في كل الأحوال،